醫生 朋友

http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.13 ... A.4D3.html


以下開始。（程序發言某些我做重點節錄。）

來源影片：http://youtu.be/dsUm__UBPjI


張慶忠一開始說明開公聽會的目的等等，然後有人說「程序問題」，張慶忠

說：「什麼程序問題啊？」有人解釋之後他就很毛骨悚然的笑了。

想聽張慶忠的笑聲請至影片（39:39）（50:24）（1:08:11）


以下各委員發言：



台聯許忠信：「要公聽，不要草率。公聽會八場竟然三天排完，而且還排到

晚上。朝野協商是要求每場公聽會討論四個開放產業的公會與工會代表來參

加，現場竟然只有五位代表來。要進行協商，不然要杯葛議事。」



民進黨李俊俋：「議事規則二十二條：『本會開會時間為上午九時至下午六

時。』為什麼會有開會到晚上21:30這種會議時間？議事規則二十七條也有

寫，要延長時間要徵求出席委員的意見，今天都還沒有開，為什麼可以開到

晚上？公聽會不要只要對上面有交代，到底是對誰有交代？」



民進黨陳其邁：「如果這邏輯成立，那晚上十一點是不是也可以開公聽會？

宵夜場、早鳥場都可以開公聽會？要求移送主席到紀律委員會調查，根本馬

英九授意，只是要讓服貿趕快過關。還有公聽會旁聽的為什麼不能來？這裡

根本被警察包圍，開個公聽會為什麼外面擺滿蛇籠？http://ppt.cc/FYcv」

http://a.bbi.com.tw/Gossiping/1JBj_qia.html

希望這篇會被置頂讓每個人都能看見我們國家到底開放哪些鬼東西!

大家都會問來問去 我們到底懂不懂服貿? 有沒有看過服貿條文?

甚至會被政客在節目上嘴砲我們根本不懂服貿帶給台灣的利益

但是我必須要說 我覺得政府很摸魚
定義出51頁的文言文
卻沒有完整的描述到底開放了哪些東西
服貿這東西到底是不適合開放 麻煩請接下去看
大家也可以直接去找你目前所待的產業 到底有沒有受到影響

用服貿條例 來檢視政府承諾開放了哪些服務類型~
下面引述聯合國「中央產品分類系統」（ＣＰＣ）的詳細
由於經濟部長說 我們的服貿條例簽的是舊版的條文
以下條文均使用 CPCprov. 之版本 條文旁邊都有附上聯合國網站的連結 請觀閱

由於我英文非常的破 我只能看著奇摩字典跟Chrome翻譯看過的人對於翻譯內容有問題
請幫我提出修正




一.商業服務業

電腦及相關服務業

(a)與電腦硬體安裝有關之諮詢服務 (CPC841): http://ppt.cc/cSmN
開放細項: 計算機硬體安裝有關之諮詢服務

(b)軟體值行服務(CPC842): http://ppt.cc/dUy1
開放細項: 1.系統與軟體諮詢服務
2.系統分析服務
3.系統設計服務
4.編程服務
5.系統維護服務

(c)資料處理服務(CPC843): http://ppt.cc/kClq
開放細項: 1.輸入準備服務
2.數據處理和製表服務 <- 太好了 數據處理....
3.時間共享服務
4.其他數據處理服務 <-這個定義很攏統....

(d)資料庫服務(CPC844): http://ppt.cc/kgJH
開放細項: 資料庫服務
(原文: Data base services)

(e) 其他 (CPC845+CPC849): http://ppt.cc/pRuU http://ppt.cc/VlKy
開放細項 : 1.辦公機械和設備的保養與維修服務，包括電腦
2.數據準備服務
3.其他電腦製造服務

未附操作員之租賃服務業:

航空器租賃(涉航空權者除外) (CPC83104**): http://ppt.cc/BTCN
開放細項: 租賃或出租無須操作員有關之飛機的服務

排除:租賃或租用飛機營運商的服務子類別73400
http://ppt.cc/C6Jd
租賃或出租汽球、飛艇、滑翔機的服務及懸掛式滑翔機
(類別83204) http://ppt.cc/4BOX

自用小客車租賃(CPC83101**): http://ppt.cc/JaCW
開放項目: 出租或租賃有關私人汽車和旅行車無須操作，主要用於
載人的服務租用或僱用與運營商的私家車服務
歸到子類71222（乘用車與運營商租賃服務）
http://ppt.cc/y1av

關於上面兩項 航空器跟汽車的出租 是不包含司機的
而且如果要租用飛機的話 不能租用一整個營運商的其他服務


其他機器與設備租賃(CPC83106-83109) 電信設備及電力設備租賃除外
http://ppt.cc/5HTF http://ppt.cc/Fx1K
http://ppt.cc/su7J http://ppt.cc/npR7

開放項目: 1.出租或租賃農業機械和設備，無需操作員的服務
包括為有關農業拖拉機和機具租賃服務，種苗種
植園，採摘，修剪和整理機械等。

2.租用或僱用農業機械設備與運營商的服務歸到子類別
88110（有關的服務農業
http://ppt.cc/GY68

3.租賃，出租或經營者無租賃工程機械設備的服務。
包括為有關拖拉機用於建築和土方的目的，
道路平地機，壓路機，推土機，挖掘機械，
前端裝載機等租賃服務

排除：租賃或租用施工機械設備與運營商的服務歸到
子類別51800。
http://ppt.cc/J~2m

4.租賃，出租或租賃有關辦公機械和設備
包括電腦），無需操作員服務。包括為涉及各類
辦公用機械及設備，如複印機，打字機及文字處理機
租賃服務;會計機械及設備，如電子計算機，收款機及
附有計算裝置的其他機器，以及計算機械設備，
如自動數據處理設備，中央處理單元，外圍設備和
磁性或光學讀取設備。

排除：租用或僱用有關與操作員或管理計算機或
計算機相關的設備服務分類入組843
（數據處理服務）。
租用計算機服務時間以小時或分時基準歸到
子類別84330（分時服務）。
http://ppt.cc/S0bX

5.出租或租賃有關的其他機械和設備，無需操作員服
務。包括為有關各種機械，電氣或非電氣，
這一般是由行業作為投資品，如發動機和渦輪機，
機床，礦山和油田設備租賃服務，商業電台，電視
和通信設備 專業科學測量和控制裝置，
以及其他商業和工業機械

這個項目大致上是說 大陸可以租借我們日常生活常用的器械
以及交通工具 但是由於大陸勞工尚未開放
所以還是需要我們台灣人自己操作....不過注意 他有開放"專家"喔~
商業電台和通信設備方面應該是出租其器材
但如果他要在台架設自己的電台 跟通訊場所政府有辦法控管嗎??

其他商業服務業:
(a)廣告服務業 (CPC871**) (廣播電視廣告業除外): http://ppt.cc/BoOY
開放項目: 1.出售或出租廣告的空間和時間
2.廣告策劃，製作和安置的服務
3.其他廣告服務

(b)市場研究服務業(CPC86401**)(限於市場分析、消費者態度和偏好的分析)
http://ppt.cc/5-1F
開放項目: 調查服務旨在確保對市場組織的產品的前景和
表現的信息。這裡包括市場分析（大小和其他
特徵的市場）和消費觀念和偏好的分析，
這可能會利用個人訪談，電話和郵件調查，
歷史數據等經濟和社會情報部門沒有與旅遊
商品的產品連接，如業內人士分析，計量經濟
模型，人口分析等，也包括在內。

排除：公眾意見調查服務被歸類於subclass/86402。
http://ppt.cc/rwZK

(c)管理顧問服務業(CPC865) : http://ppt.cc/hVu4
開放項目: 管理諮詢服務

(d)技術檢測與分析服務業(CPC8676) 車輛、機械、電機、電子、化工、度量衡
酒品類產品及環境檢測的技術檢測及分析服務
http://ppt.cc/tJSz

開放項目: 1.成分和純度檢測和分析服務
2.測試和分析物理性能的服務
3.綜合機械和電器系統的測試和分析服務
4.技術檢驗服務
5.其他技術測試和分析服務

(e)技術檢測與分析服務業(cpc8676) 醫療器材的非臨床試驗檢驗的技術檢測
與分析服務
開放項目: 同(d)

(f)附帶於畜牧業之顧問服務業(非涉及家禽孵育及家畜禽配種者) (cpc88120**)
http://ppt.cc/2uJw

開放項目: 沒有註釋......恩......

(h)附帶於礦業之服務業(CPC883 CPC5115): http://ppt.cc/11yO http://ppt.cc/OGME


開放項目: 採礦相關的服務
採礦現場準備工作

(m)與科學技術有關之顧問服務業-限地質、礦物及其他科學勘察服務
(CPC86751) http://ppt.cc/S~TS

開放項目: 地球物理，地球化學和它們與礦藏的位置，
石油，天然氣和地下水通過研究地球的性質
和岩層和構造等科學的諮詢服務。
這裡包括地下進行分析調查結果的服務，
研究地球樣本和核心，
並在開發和開採礦產資源援助和諮詢。

大陸可以直接開採我們的自然資源?

(n)設備維修服務業(CPC633、8861-8866) 海運船隻、航空器、及其他運輸設備除外
http://ppt.cc/FQJj http://ppt.cc/4wBS
http://ppt.cc/fkO~ http://ppt.cc/F2bm
http://ppt.cc/JER6 http://ppt.cc/MhAS
http://ppt.cc/o6oc

開放項目: 1.個人及家庭用品維修服務
2.修復金屬製品的服務，機械及設備除外
以收費或合約為基礎
3.機械與設備的製造維修服務
以收費或合約為基礎
4.會計和計算機械
以收費或合約為基礎維修服務製造業
5.電氣機械及器材製造業的維修服務
以收費或合約為基礎
6.電視和通信設備的裝置
以收費或合約為基礎維修服務
7.醫療的精密和光學儀器，鐘錶維修
以收費或合約為基礎服務

注意87開頭的代碼是 商業服務製造業的歸納

(o)建築物清理服務業 (CPC874) http://ppt.cc/VLOK

開放項目: 建築物清潔服務

(p)攝影服務業 (CPC875) http://ppt.cc/IaPc

開放項目: 攝影服務 <-豆導表示:

(q)包裝服務業 (CPC876) http://ppt.cc/Apt~

開放項目: 包裝服務 <-各行各業的商品包裝...?

(r)印刷及其輔助服務業 (CPC88442**) http://ppt.cc/kcPR

開放項目: 沒有註釋..........

政府開放別國的印刷業 而且還歸納在服務製造業的一環
編碼8844的歸類是用於製造紙張 和紙製品 同時也能出版印刷
毛毛der.... 我想到了香港宣揚大陸美好的教科書...

(s)展覽服務業 (CPC87909**) http://ppt.cc/eOTo

開放項目: 一般提供給企業的服務，其他未分類
這裡包括業務的經紀服務，比如房地產，
秘書服務，示範及展覽服務等其他評估服務

可以直接在台灣賣大陸的土地的意思嗎?
但是條件上來說他是不承諾跨境服務的
(t)其他

ii複製服務業(CPC87904) http://ppt.cc/mvMg

開放項目:包括在提供複製服務。
如藍圖的複印，油印，照片沖印
且比其他印刷複製等服務。
iii翻譯及傳意服務業(CPC87905) http://ppt.cc/DFCx

開放項目:包括在提供筆譯和口譯服務。
翻譯服務通常涉及從一種語言到另一種
文本的重寫，而口譯服務普遍常用的
一種語言以口頭表示另一種語言，

iv郵寄名單邊及服務業(CPC87906**) http://ppt.cc/dpEA

開放項目: 包括編制和銷售從電話簿和其他資訊來源，
以名稱和地址由信封送文件
（如廣告材料，信息材料）其信件
包含其內容物、封口、數量、及郵資

這邊的服務業涉及到製造類型的產業
也就是說 他們可以進口大陸原有的商品入關作為販售、使用
我個人比較在意印刷業....


通訊服務業: B.快遞服務陸地運送部分
(現行由台灣郵政主管部門依規定保留之服務除外)

除了郵局 其他宅配業冏了


C.電信服務業為第二類電信事業特殊服務
第二類電信模式: http://ppt.cc/wXYa
第二類電信相關法規:http://ppt.cc/FUxb

開放項目: 1.存取網路服務
2.存取網路服務
3.數據交換通信服務

這個項目的開放是服貿內容前幾大爭議之一
附上我國相關條文規範 來給大家釋疑
究竟適不適合開放 給大家自由心證吧
雖然個資外洩不是什麼新鮮事 但如果葬送在對方手上...

D.視聽服務業 電影或錄影帶之行銷服務業-進口大陸電影片
(CPC96113) http://ppt.cc/enkA

開放項目: 電影及錄影帶配送服務。
這涉及出售或出租的電影或影帶到
其他行業至公共娛樂場所，電視廣播，
或出售或出租給他人。

營造及相關工程服務業

A.建築物的一般建築工作(CPC512): http://ppt.cc/NbJj

開放項目: 1.一般住宅大廈
2.多住宅大廈
3.倉庫和工業建築
4.商業建築
5.公共娛樂場所建築
6.酒店、餐廳與類似建築物
7.教育建築
8.健康建築 <-應該是指醫療之類的
9.其他建築物

這個項目開放有可能只有開放工程師 或者設計工作室過來嗎?
我是不信啦....畢竟設計團隊跟執行團隊是相輔相成的...

B.土木工程的一般建築工作(CPC513): http://ppt.cc/sc5A

開放項目: 1.公路、街道、鐵路、機場跑道
2.橋墩、高架公路、隧道及地鐵
3.水道、港口、水壩、水利工程等
4.長運輸管、通信和電力線路(電纜)
5.本地管道和電纜(附屬工程)
6.建設採礦和製造場所
7.建設體育和娛樂場所
8.土木建築工程製造業


這個項目是郝明義跟經濟部槓上的項目
經濟部在話唬爛的時候會跟我們坦承開放這麼多工程嗎?
根 本 沒 有
新聞支援:http://ppt.cc/~UKe

C.安裝和組裝工程 (CPC514 CPC516):http://ppt.cc/5b7G
http://ppt.cc/R6TQ

開放項目514: 配裝和建築的結構架設

開放項目516: 1.通風與空調工程
2.供水管道和排水管鋪設工程
3.氣接頭施工工程
4.電氣工程
5.絕緣工作(電氣、水、熱、聲音)
6.柵欄和圍欄建設工作
7.其他安裝工作
D.建築物竣工和最後修整工程(CPC517) : http://ppt.cc/3Zit

開放項目: 1.拋光工作和門窗玻璃安裝工作
2.塗灰泥工作
3.油漆工作
4.地面和牆面貼磚工作
5.其他地面鋪設，牆面塗料及貼壁紙工作
6.木材和金屬的 細工和木工工作
7.室內裝修 裝飾工程
8.裝飾品裝潢工作
9.其他建築物竣工和修整工作

E.其他 (CPC511 CPC515 CPC518): http://ppt.cc/MLt0
http://ppt.cc/wJbt
http://ppt.cc/6OAW


開放項目511: 1.工地勘測工程
2.拆遷工程
3.地面平整和清理工程
4.挖土和運土工程
5.採礦現場準備工程
6.鷹架工程

開放項目515: 1.地基工程 包含打樁
2.水井鑽探
3.屋面和防水
4.混凝土工程
5.鋼筋的彎曲和豎直 (包含焊接)
6.砌磚工作
7.其他特種行業建設工作

開放項目518: 租房相關的設備服務，
建造或拆除建築物的土木工程與營運商

配銷服務業

B.批發交易服務業(CPC622): http://ppt.cc/I5bj
武器警械及軍事用品、農產品市場交易法所稱之農產品批發市場除外

開放項目: 1.農業原料和活畜批發貿易服務
2.食品 飲料和菸草的批發貿易服務
3.紡織品 服裝和鞋類批發業服務
4.家用電器 物品 和設備批發業服務
5.藥品和醫療用品 化妝品批發服務
6.雜項消費品批發業服務
7.中間產品 和其他農產品的批發貿易
廢料與材料回收業服務
8.機械設備 和物資批發貿易服務

C.零售服務業(CPC631 CPC632 CPC6111 CPC6113 CPC6121):
武器警械、軍事用品、藥局及藥房除外
http://ppt.cc/cIEo http://ppt.cc/HHCm
http://ppt.cc/v1Cz http://ppt.cc/H9PB
http://ppt.cc/ny3o
開放項目631: 零售銷售食品 飲料和菸草

開放項目632: 1.零售銷售藥品和醫療用品 化妝品
2.零售紡織品 服裝 鞋類 和皮革製品
3.零售銷售 家用電氣 用品 及設備
4.零售銷售五金 油漆 清漆 玻璃 建材
手工材料 和設備
5.零售銷售辦公設備 圖書 報紙 和文具
及攝影器材 光學與精密設備
6.其他專門零售銷售非食品類產品

開放項目6111: 汽車批發貿易服務

開放項目6113: 銷售零部件及汽車配件

開放項目6121: 銷售摩托車 雪地車輛 和相關零部件及配件

D.經銷(CPC8929) :http://ppt.cc/K8Hd

開放項目: 其他非金融類的無形資產

食衣住行 大型工程建築 通通都開放了
零售跟批發沒有分類限制


環境服務業

A.汙水處理服務業(CPC9401): http://ppt.cc/7bSJ

開放項目: 汙水處理服務

B.廢棄物處理服務(CPC9402): http://ppt.cc/fDMs

開放項目: 垃圾處置服務

D.其他: 廢氣清理服務(CPC9404): http://ppt.cc/hr9i

開放項目: 廢氣清理服務

噪音與震動防制服務(CPC9405): http://ppt.cc/BMYf

開放項目: 降低噪音服務

土壤及地下水汙染整治服務(CPC9409**): http://ppt.cc/ccd~

開放項目: 其他環境保護服務

開放了環境服務業的話 日月光會優先採用嗎? ㄎㄎ


健康與社會服務業


A.醫院服務業(CPC9311) : http://ppt.cc/vnyh

開放項目: 醫院服務 <-醫院有的通通都開放?

B. 無操作員之醫療設備出租或租賃服務業

C.社會服務業-老人身心障礙者福利機構

觀光與旅遊服務業

A.旅館及餐廳

(a)旅館(限於觀光旅館) (CPC64110**): http://ppt.cc/9M8Y

開放項目: 1.住宿和一般酒店提供的相關服務。
相關服務包括通常配有與包含在住宿價格
和服務包括客房服務，前台服務，郵件服務和行李員服務

2.酒店還普遍推出其他服務，如停車場，食品，飲料，
娛樂，游泳池，宴會，會議及會議設施。
度假酒店可以提供廣泛的休閒設施。這些不同的服務
都包括在這裡，如果是住宿的價格的一部分提供
如果他們單獨定價，則按照所提供的服務進行分類

3.酒店提供的服務比其他汽車旅館等住宿場所更為完整

(c)提供食物服務(包括提供相關飲料服務) (CPC642): http://ppt.cc/PT6w

開放項目: 1. 膳食供應服務與全面的餐廳服務
2. 膳食供應服務的自助服務設施
3. 熟食店服務，向外界提供膳食
4. 其他食品供應服務

B.旅行社及旅遊服務業(CPC7471): http://ppt.cc/4SW4

開放項目: 旅行社和旅遊經營者服務

娛樂、文化及運動服務業(視聽服務業除外)

A.娛樂服務業-演出場所經營

D.運動及其他娛樂服務業-運動場館營運(CPC96413): http://ppt.cc/skT3

開放項目: 1.執行任何可能的體育賽事的設施營運服務
2.這樣的設施可於會場館 體育館 封閉 或覆蓋
有或無準備觀眾席

E.其他-遊樂園及主題樂園(非森林遊樂區者)

有可能插花中華職棒跟SBL嗎? XD~


運輸服務業

A.海運服務業: 海運輔助性服務業(CPC745):http://ppt.cc/Fcac

開放項目: 1.港口和水道管理服務 (不包括貨物裝卸)
2.領航和停迫服務
3.導航援助服務
4.船隻救助和打撈服務
5.其他配套的水運輸服務

港阜業

其他水上運輸輔助業(船舶貨物裝卸承攬業、拖駁船業)

貨櫃集散站經營業

船舶理貨業

船舶小修業

C.空運服務業: 空運服務之銷售及行銷

航空貨物集散站經營業

F.公路運輸服務業 : (a)旅客運輸 (限小客車租賃業)

(b)貨物運輸

(d)公路運輸設備維修(CPC6112+CPC8867):
http://ppt.cc/0Hyf http://ppt.cc/dNmf

開放項目6112: 汽車保養和維修服務

開放項目8867: 汽車製造業的維修服務，含拖車和半拖車
以收費和合約為基礎

(e)公路運輸支援服務業-限公路客運的轉運站、車站、調度站
(CPC7441): http://ppt.cc/CYHP

開放項目: 公車車站服務

(e)公路運輸支援服務業-限公路橋梁及隧道管理
(CPC7442): http://ppt.cc/N6SK

開放項目: 公路、橋梁和隧道管理服務

(e)公路運輸支援服務業-限停車場業
(CPC7443): http://ppt.cc/jrHp

開放項目:停車服務

空中纜車運輸服務(CPC71219**): http://ppt.cc/u~cK

開放項目:其他乘客的陸路運輸由機械化陸地車輛，
其他未分類。包括的是拉線式運輸服務，
由高架纜車和索道的規劃
基礎上提供類似的服務。

H.各類運輸之輔助性服務業

(b)倉儲服務業(CPC742): http://ppt.cc/wg8K

開放項目: 1.冷凍或冷藏貨物倉儲服務
2.散裝儲存的液體或氣體服務
3.其他儲存或倉儲服務

(c)貨運承攬服務業(CPC7480): http://ppt.cc/02BI

開放項目: 貨運帶理服務

其他
A.洗衣及染色服務業(CPC9701): http://ppt.cc/Xpop

開放項目: 1.洗衣收集服務
2.紡織品和皮毛製品的清洗服務
3.乾洗服務
4.壓縮服務
5.染色和著色服務

B.美髮和其他美容服務業(CPC9702): http://ppt.cc/Ag0G

開放項目: 1.理髮和理髮師服務
2.美容治療 修指甲和修腳服務
3.其他美容治療服務製造業

C.殯儀館及火化場

D.線上遊戲業-限制作與研發服務

----------------------------------------------------------------------------
台灣金融服務部門的開放

保險及其相關業務 : 積極審慎修正有關大陸保險業在臺灣設立代表處及參股評等之規定。

銀行及其他金融服務(不包括證券期貨和保險):
1.盡速取消大陸的銀行來台灣設立分支機構及參股投資的OECD條件。
2.已在台灣設有分行的大陸的銀行符合條件者，可申請增設分行
3.單一在大陸的銀行得申請投資台灣上市(櫃)銀行、金控公司的持股
比例提高至10%(如加計大陸合格境內機構投資者為15%)
投資未上市(櫃)銀行、金控公司的持股比率提高至15%
參股投資金控公司子銀行的持股比率可達20%
參股投資金空公司或其子銀行 維持現行二者則一規定
4.大陸的銀聯公司得申請來台設立分支機構

證券、期貨及其相關服務: 1.大陸證券期貨機構案照台灣有關規定申請在台灣設立
代表人辦事處須具備的海外證券、期貨業務經驗為2年以上
且包括香港及澳門
2.循序放寬大陸合格境內機構投資者投資台灣證券之限額
初期考慮由5億美元提高至10億美元
3.積極研議放寬大陸證券期貨機構參股投資台灣證券
機構的有關限制
4.積極研議大陸合格境內個人投資者 投資台灣資本市場


台灣有多少中小企業的資本額加起來不超過10億美金.....?
乾脆把整個國家送過去算了.....

------------------------------------------------------------------------------


以上是台灣開放給大陸的服務 完整內容
有地方錯誤的請告知
部分英文翻譯不好的 也請告知我修改

可以的話把這篇轉到Disp 方便給更多人瀏覽

大陸開放給我們台灣多少服務 我其實不是很想知道
我光是看到我生活周遭的食衣住行 大陸都可以插旗
我還是要強調 當商品他們可以自由從大陸進口時
他們贏我們的就是廉價又充沛的人立 還有豐富的資源
市場勢必出現低價商品搶市
面對高油電跟高原物料價格的台灣
根本經不起這樣的衝擊

不要在靠杯競爭力了
麻煩面對我們台灣的現實就是沒有充足的原物料資源 跟聰明的政府
我們根本勢力單薄
從偷簽服貿至今9個月 我還沒看到配套措施在哪裡?
沒有對於大陸拓展商店有無其他規範
不要忘記服務業跟 製造 電子 加工 食品 都是相輔相成的
本土服務業一萎縮 其他的也逃不過

官版說明

http://www.mohw.gov.tw/CHT/Ministry/DM2 ... c_no=43957

兩岸服務貿易協議之最新問答集Q&A (0322)
資料來源：衛生福利部
服務貿易協議Q&A (0322)

一、 因服貿來臺之大陸人士不會加重健保負擔？
1. 大陸人士來臺如果只是停留，無法參加健保。
2. 大陸人士若取得居留證明，亦必須在臺等待六個月，不會帶病投保。
3. 依過去資料分析大陸來臺人士所繳保費超過其醫療支出，不會造成健保財務負擔。

二、 開放陸方投資不會造成老人及身障機構「營利化」？
答：依我國社福法規規定，老人及身障福利機構不得以營利為目的，服貿協議開放之小型老人及身障機構，須依我國法規接受政府高度監督管理，也不得以營利為目的，陸資投資比例須低於50%且不具控制力。

三、 「陸資合夥」社福機構「仍舊不會營利化」？
答：合夥係二人以上互約出資之共同經營行為，但仍須依我國社福法規規定以非營利方式，經營老人及身障機構。
四、 開放陸方投資老人及身障機構不會犧牲弱勢權益？
答：服貿協議僅開放陸資，並未開放大陸人士來臺從事照顧服務工作，且機構負責人須為我國國民，並受政府高度監督管理，不會犧牲弱勢權益。

五、 我方開放醫院服務業之內容是否會影響現有醫療財團法人醫院之營運？
答：陸資來臺僅能(1)合資；(2)捐助；(3)設立非營利醫療財團法人醫院；(4)限新設立，不允許捐助或介入現有醫院；(5)僅核准在醫療資源缺乏的地區，對現有醫療財團法人機構不致影響。

六、 開放陸資來臺是否會成為大陸醫事人員來臺工作之管道？
答：臺灣不承認大陸地區的醫師、藥師、護理師、營養師、復健師等醫事人員的學歷，更不允許大陸地區醫護人員來臺執業。

七、 是否成為大陸醫事人員在臺之訓練基地？
答：臺灣並未開放對大陸醫事人員之培養、亦不開放大陸醫事人員來臺考照、不開放大陸醫事人員來臺執業，即便陸資新捐助設立之醫院，仍應依現行規範辦理，不會成為在臺之訓練基地。

八、 臺灣是全面開放陸資來臺設立醫院嗎？
答：僅有限度開放，允許陸資以合資「捐助」設立醫療財團法人醫院，不包括社團法人醫院、私人醫院或診所，亦不得投資或捐助任何現有的臺灣醫院，地點限於醫療資源缺乏的地區。

九、 陸資捐助成立之新醫院董事會，其法律規定為何？
答：董事組成仍需依醫療法規定，董事9到15人，且大陸地區人民與外國人擔任董事之人數合計不得超過董事會總額三分之一。

十、 開放臺資赴大陸設立醫院是否會造成醫師大量出走？
答：不會，大陸開放臺資設立醫院已經十年，但由於經營不易，僅約十家去大陸投資，迄今也沒有醫師大量出走，多數臺灣醫院對去大陸投資醫院不感興趣。惟近年來大陸高薪挖角我國醫師之現象亦有所聞，本部已積極創造國內更好的環境以留住人才。

十一、 護理人員是否會成為兩岸服務貿易協議下的受害者？
答：臺灣並未開放大陸的護理人員來臺工作，因此不會排擠本國人員的就業機會。醫院的負責院長須為我國醫師，僅能聘用臺灣的護理人員，反而增加本國護理人員就業機會。

十二、 新設立醫療財團法人醫院對現有醫療機構之衝擊？
答：目前開放設立地點限制以醫療資源缺乏的偏鄉為主，且都是由臺灣的醫師與醫事人員提供醫療服務，其收費亦受健保及地方衛生單位的管控，醫療品質則受醫院評鑑及各種督考的監督，對現有醫院應不致衝擊。

十三、 對於陸資捐助設立之醫療財團法人醫院是否有設定資金上限，是否會有主導醫院經營之疑慮？
答：陸資來臺僅能合資、捐助、設立非營利醫療財團法人醫院；且僅核准在醫療資源缺乏的地區。同時董事會裡2/3董事席次須為本國人，仍具主導優勢；且董事會的運作及醫院財務運用均受政府嚴密督導。

十四、 是否陸資只需準備20萬美金(約新臺幣600萬)即可進入臺灣設立新財團法人醫院？
答：這絕對是誤傳，依照醫療機構設置標準規定，綜合醫院至少需有20床，又依醫療法人必要財產最低標準規定，財團法人醫院之土地、房舍皆須自有，且設置病床每床至少需150萬元，因此，至少需3,000萬元以上的資金再加上自有的土地等資產。

十五、 開放大陸合資捐助資金設立醫療財團法人醫院是否改變醫療機構非營利本質？
答：財團法人醫院在臺灣屬於非營利性質，即使有部份陸資捐助成立之新醫院，亦需完全符合臺灣的法律，不會改變其非營利本質。

十六、 如何監督管理新設立的陸資醫院的財務？
答：所有醫療財團法人的財務都受到三道審查機制把關：第一道是外部會計師查核簽證。第二道是將已簽證的財報由衛生福利部委請第三方資深會計師、財務管理專家及公益團體代表審查，包括醫院的各項主要支出與資金流向，及與關係人之間的交易與捐助合理性；第三道是透明化，外部專家的審查意見併同財務報告全部公開於網頁供大眾查閱。

中藥批發 (原有問答題)
十七、 從98年6月30日開放以後，對臺灣中藥批發業有何影響？
答：幾乎無影響。
（一）自98年6月30日開放至今只有1家在臺灣營業，原陸資投資預計4710萬元，目前只有210萬元到位，投資資金有限。
（二）國內中藥批發交易環境已經很成熟，歷年來中藥材的進口產值約在25~31億元之間，兩相比較下，目前這些資金的投入，對於市場環境衝擊微乎其微。

十八、 開放大陸企業到臺灣投資設立中藥批發公司，會不會造成大陸藥事人員進入搶佔市場？
答：不會。這是開放服務貿易，並非開放專業人員的移入。陸資到臺灣設立中藥批發公司，仍應根據我國藥事法規定，聘用臺灣中醫師、藥師或藥劑生駐店管理；如有租牌之情事，對該公司及人員將依藥事相關規定處分。

十九、 引進大陸的中藥批發業者來臺灣，是否會壟斷我們的中藥材批發業市場？
答：不可能。有事前審查、事後稽查管制機制。
（一）陸資到臺灣投資設立中藥批發公司，仍然須要經過經濟部投資審議委員會審查。
（二）大陸企業來臺灣投資中藥批發業當然也要符合我國藥事法規定，聘用臺灣中醫師、藥師或藥劑生駐店管理，且不可以從事核准批發項目以外之行為。
（三）如果發現壟斷情形，就可以依據「公平交易法」及「大陸地區人民來臺投資許可辦法」第8條第2項規定處理，並得禁止其投資。

二十、 未來若有陸資來臺灣從事中藥零售業務有法可管嗎？
答：有。陸資來臺灣如果從事中藥零售業務，因為與經濟部許可項目範圍不符，就可以根據兩岸人民關係條例第93條之1予以處分，可以限期命其停止或撤回投資。


服貿問答集QA(1030322)_0043957002.doc

【蔡康永 ~ 給殘酷社會的善意短信】 轉載

https://www.facebook.com/caikangyong

【 誰動用了黑箱 ，誰就套上了魔戒 】

你一動用了黑箱，你就套上了魔戒。
套上魔戒的人，以為自己隱形了，有特殊力量了。

但真正的後果是：
套上魔戒，你就被魔戒蠱惑，無法自拔，失去初心，
迷失本性。

民主啊，從來就不是多麼聰明有效的設計，民主向來很笨拙的。

民主從頭到尾，就只求能東想點辦法，西想點辦法，
去阻擋那個取得魔戒的人，
把魔戒套上手指！

因為
套上魔戒的人，會覺得他最有智慧和力量，他也就最有資格、替所有人決定、什麼是好的、什麼是壞的、誰該生、誰該死。

有些人或組織，說他們為了正當美好的目標，
不得已才使用上這種邪惡的手段。

永遠不要接受這種說法吧。
一旦接受，
他們的手段就只會越來越唯我獨尊，越來越邪惡，
而他們承諾的那個正當美好的目標呢，則永遠不會實現。歷史上哪一個陶醉於邪惡手段的人，不是從滿嘴美好承諾開始的？

問題是，他們認為的美好，如果不是我們認為的美好，我們到時也已經抵擋不了他手上的魔戒了。

就算他們打包票的那個美好未來，聽起來真的很合我們的意，那個未來、也總是會一再延後，最後終於發生不了。

因為他們永遠會忙於動用更多邪惡手段，去擺平不順他們心的事。

如果有人當著我們的面，套上了魔戒，求助於魔戒的邪惡力量，那麼、我們必須幫助他、把那枚魔戒拔下來。

魔戒肯定是永遠摧毀不掉的，我們只能儘量防止有人戴上它，不管那人在戴上魔戒之時，心裡想的是何等美好的事情。

【蔡康永 ~ 給殘酷社會的善意短信】

【沃草】馬記者會引述調查 今周刊兩度聲明撇清：不宜擴大解讀
2014年03月30日08:51
本新聞由沃草提供


總統馬英九昨（29日）晚召開國內記者會，其中引述了《今周刊》報導稱「國內13個大學經濟系主任，就有12個都支持服貿」以此佐證「他們認為這對臺灣經濟的未來是有利的。」對此《今周刊》編輯部發表聲明表示，在受訪的27位大學經濟系系主任、經濟相關智庫院長中，共有13位在時限內回覆；但在表達「應該與中國簽服貿協議」的12位受訪者中，有2位在受訪時特別強調「應該簽，但並非目前執政黨推出的版本」。因此，這份調查結果不宜擴大解讀為「國內所有經濟學專家之整體意向」，也不宜藉此猜測任何一位受訪者之個人意見。

昨（29日）晚總統馬英九召開記者會後，《今周刊》立即在第一時間發表聲明，表示為忠實反應社會對服貿簽訂的意向，《今周刊》一共做了兩份調查：一份受訪者為經濟系主任，一份為民眾。但馬總統只片面引述部分調查結果，卻刻意不提調查中有84%的民眾認為政府對服貿議題方面溝通不足、56%民眾不支持簽署服貿。《蘋果日報》即時新聞昨晚立刻引述《今周刊》聲明，表示「馬英九被打臉」。

隨後，《今周刊》又再次發表另一篇補充聲明，說明有關經濟系主任調查之過程與方式，以及為何這份調查不宜擴大解讀，對馬英九再次打臉。補充聲明中提到，本次調查受訪對象包括各大學經濟系系主任、經濟相關智庫院長等，共計發出27份問卷；其中，在時限內回覆者共13位，5位未能在時限內回覆，9位婉拒填答，理由包括自認不夠熟悉此議題、時間不方便等。有超過一半的受訪者拒絕表態，令人玩味。

在13份回覆問卷中，12位表示「應該與中國簽服貿協議」，1位表示「不應該」。在表達「應該與中國簽服貿協議」的12位受訪者中，有2位在受訪時特別強調「應該簽，但並非目前執政黨推出的版本」。

《今周刊》表示，本次問卷結果可解讀為「13位經濟學專家中，12位支持與中國簽服貿，但有2位強調『應該簽，但並非目前執政黨推出的版本』」，或「13位經濟學專家中，2位不贊成目前版本的服貿協議，1位不贊成與中國簽服貿」，不宜擴大解讀為「國內所有經濟學專家之整體意向」，也不宜藉此猜測任何一位受訪者之個人意見。

以下為《今周刊》編輯部聲明：

第一篇

根據中央社今日新聞「回應服貿 總統記者會致詞全文」中引述馬總統發言表示：「根據今周刊最新的調查，國內13個大學經濟系主任，就有12個都支持服貿，因為他們認為這對臺灣經濟的未來是有利的。」馬總統只有引述今周刊有關13位經濟系主任的調查結果，却忘了今周刊對全民的調查中有84％認為政府對民眾的溝通不足、56％民眾不支持政府和中國簽服貿。今周刊為了忠實反應社會對服貿簽訂的意向做了兩份調查，一份受訪者為經濟系主任，一份為民眾，關於本次調查詳細內容，完整報導如下 ，完整民調簡報請見文末。

第二篇

本刊於3月26日發表《經濟學專家服貿意向大調查》，獲得社會各界廣泛討論與回響，惟部份討論或因對於調查方式及過程不甚了解，致略有偏誤解讀，造成填答問卷者困擾。本刊特此再次說明調查之過程與方式。

本次調查對象包括各大學經濟系系主任、經濟相關智庫院長等，共計發出27份問卷；其中，在時限內回覆者共13位，5位未能在時限內回覆，9位婉拒填答，理由包括自認不夠熟悉此議題、時間不方便等。

在13份回覆問卷中，12位表示「應該與中國簽服貿協議」，1位表示「不應該」。在表達「應該與中國簽服貿協議」的12位受訪者中，有2位在受訪時特別強調「應該簽，但並非目前執政黨推出的版本」。

故，本次問卷結果可解讀為「13位經濟學專家中，12位支持與中國簽服貿」，或「13位經濟學專家中，2位不贊成目前版本的服貿協議，1位不贊成與中國簽服貿」，惟上述結果不宜擴大解讀為「國內所有經濟學專家之整體意向」，也不宜藉此猜測任何一位受訪者之個人意見。

http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... _campaign=【沃草】馬記者會引述調查++今周刊兩度聲明撇清：不宜擴大解讀

馬英九記者會裡提到，「若因實施本協議對一方的服務部門造成實質性負面影響，受影響的一方可要求與另一方磋商，積極尋求解決方案」，這的確是服貿協議的第八條條文。

剛剛請教長庚大學王賀白教授，他解釋：

(1.) 全世界沒有兩個政治實體，在沒簽[貨貿協議]之前就簽[服貿協議]的。還有，也幾乎沒有任何經貿協議，雙方沒有簽[爭端解決協議]之前，就簽其它協議的。因為，都要預先設想，經貿若有爭端，可由國際仲裁高度的[爭端解決協議]來化解。

(2.) [爭端解決協議]非常重要，可是這涉及對岸必須承認我們有平等主權，所以對岸不會與我們簽的。

(3.) 第八條完全不具國際約束壓力。

(4.) 對岸不會與我們簽[爭端解決協議]，我們自己可以掌握的[兩岸協議監督條例]就更為重要了。

重點就是：馬英九又再詐騙。

【我是七年級，我是公民】蜻蜻 (轉載ＦＢ）

https://www.facebook.com/whatevenyou/po ... 8233701950

到第五波的鎮暴驅離，我終於按下遙控器的電源鍵
天已經微微亮了，我正要蓋起棉被，躺進黑暗中好好地睡一覺
側著一邊，把自己縮起來，就像我們這幾年一樣
不看不聽不說，一直睡得很安穩，
只要不看不聽不說。

我們差不多是在解除戒嚴前後那四五年出生
小學時的班級座號可以排到55號
老師拿著木條，每天八點檢查手帕衛生紙
我們差不多是在蔣中正生日可以放假的年代出生
那是一個寫作文有SOP結尾的年代
只要寫到「勿忘對岸」「解救同胞」等關鍵字就有不錯的作文分數
我們差不多是有鄉音的老師們的最後一屆學生
老師上課的時候會談金門砲兵，講到南京大屠殺會哭
我們也就跟著哭
我們差不多是在舊思維崩解，新思想尚未完備的年代出生
經濟已經起飛，鉛筆盒按一個鍵就會發射
所有的社會都瀰漫著開始奔跑的氛圍
我們差不多在民主正在發芽的時候出生
小學老師以自己也說不熟練的口條告訴我們怎麼民主的開班會
要有人提議、有人附議、有人反對請提出理由
最後同班同學投票決議
我們的小腦袋搖搖晃晃，嘻笑著提著自己當時偷偷愛上的女生號碼
因為這樣就可以在每堂課老師進教室前看到她，站在講台上
我們故意調皮搗蛋，看她手足無措
等老師進來，再被狠狠的海K一頓

國中時候民進黨是一個正火熱的詞
那時候的政治明星留著一頭像大雄班導師的旁分油頭髮
我們看他在立法院質詢，簡直帥斃了
他經常用幾句話把國民黨扁到說不出話，現在知道打臉的始祖是他
所以他爸爸有先見之明，將他取名叫陳水扁
什麼黨外運動、美麗島事件都已經是你高中以後才真正明白的事了
那時候你只以身為扁迷自豪
身邊許多人都有一頂綠色的扁帽
我們看著他在參選台北市長的時候
有拉門的霧霧電視不時還有雜訊，但我們聽得很清楚
他怎麼用幾句話就堵住黃大洲跟趙少康，我們覺得他帥斃了
因為陳水扁參加了學校沒有人要參加的辯論社
因為陳水扁下定決心要考上法律系

我們上了高中
常常被說很幸福，因為是廢除體罰的一代，是廢除聯考的一代
我們已經沒有聯考，但我們是學測和指考剛開始的白老鼠
我們已經沒有體罰，開始有人說我們抗壓性不足像草莓族
我們已經擁有手機，那時候拿OKWAP是一件好嘻哈的事
我們已經敲打鍵盤，
在DOS系統瘋狂按著上下左右鍵和春麗玩著快打旋風
我們懂了一些歷史，知道國民黨和共產黨是怎麼一回事
我們聽南京大屠殺的故事不再會哭
高三讀三民主義的時候，會想到一些黨外的人物
陳水扁還是最夯的政治明星
他不負眾望選上台北市長
你看著他掃黃，盪黑，你看著他降低公家機關櫃台高度
他的支持率好高，你以為他連任台北市長是肯定的了
但是他沒有
就像我們終究沒有考上法律系一樣
他落選的那一夜好多人哭了：
「對於進步團隊的無情，是偉大城市的象徵」

我們終於上了大學
我們玩社團，我們課翹很兇，我們活在有史以來最自由的時代
我們有了投票權，那年國民黨內部分裂，陳水扁當上了總統
我們在生命中用自己的選票權參與了政黨輪替
驕傲極了
那天晚上凱達格蘭大道第一次開了夜市
電視出現了藍綠兩種顏色
從今以後所有願意關心時事的人開始被分為兩個對立的方向
還曾經為了這件事，在宿舍後門跟大學時期的男女朋友大吵一架

陳水扁開雪隧，建高鐵，被稱為拿人民的納稅錢好大喜功
他在國會被國民黨多數綁架
他要拚總統的第二個任期了
我們到現在還是不知道319槍擊案的真相是什麼
些微票數的差距讓凱達格蘭大道又開了第二次夜市
說不上來到底怎麼了
但整個社會的速度慢了下來，瀰漫著一種不安的氣氛
陳水扁終於在第六年成為走不動的跛腳總統
他拿的拐杖，是深綠色的拐杖
紅衫軍在凱達格蘭大道住了下來
這一年我們是大四或大五或不幸的碩一了
發現自己沒什麼謀生能力，未來霧茫茫一切不明
少年時期走過來的熱情和信仰一夕崩解：
「絕對的權力使人絕對的腐化」

海外的帳戶被一條條的翻了出來
我們看著當年自己滿注熱情投下的那一票
那個人化成一幅新聞畫面，雙手上銬，高高舉起

我們找到了一個還可以的工作
我們沒有時間也沒有力氣關心這些事了
當初那個高談闊論的少年，變成社會的一個小螺絲釘
我們後悔自己年輕時的熱情
所有當時和我們持相反意見的朋友都訕訕的看著我們笑
我們不是被陳水扁打臉
是被曾經這麼信仰政黨輪替、民主法治的自己打了一把臉
我們丟掉NOKIA3310，不去想太堅硬的事情
用一個月的薪水買了第一隻智慧型手機
第一個下載的app軟體是批踢踢
發現學弟妹們看到你滑著黑色的頁面時居然面無表情
發現講些五樓的梗時只剩自己在笑
精靈之城登入人數銳減的那一年，我們開通了自己的FB
在個人頁面關於政黨的詢問，想了很久，按了略過
從此以後不太看政治新聞，每次選舉就說自己住在中壢

國民黨在2008年總統大選沒有意外地打了一場漂亮的勝仗
選票裡面有好多曾經的2000少年傷心的淚水
你對那個人沒什麼印象，只記得他愛慢跑，穿泳褲
出現的時候一定搭配著無數女性的高聲尖叫
我們工作了幾年，有了一點積蓄
但是草莓族這個稱號還是跟著你
你不明白小時候看大人買房子車子怎麼這麼容易
這幾年是存了一點錢
我們卻連到提款機提款時，都不敢多看剩餘金額一眼
這幾年的興趣是用iphone尋找最近的咖啡店
用各種角度把自己的一個下午打卡上傳
MSN宣布結束了那一天，發現自己早已經兩個月沒有登入了
我們早已改用FB記錄所有的小‧確‧幸
無名宣布停用的那一天
我們曾經以為可以把年少的自己永遠存放在無名
有一天終究會回頭去看看痴狂的自己
卻發現這兩年，我們的生活只Line和FB

我們終於沒有備份到無名的網誌和照片
心想這樣也好
我們越來越安靜
認份工作，也不求大幅度加薪
我們差不多是25歲到35歲的七年級
做過一些對於人生的夢，想像過會在28歲的年紀步入禮堂
30歲以前存到人生的第一桶金
偶爾請個特休出國放鬆心情
過年過節有餘力買精品送給父母親
這是我們曾經想像過的二十多歲的青年時期

但事實上是
28歲時發現所謂真愛和財力證明成正比
30歲了第一桶金往往出現在早晨七點鐘的馬桶裡
過年過節咬著牙在紅包裡塞進僅存的現金
上一次出國不確定是到金門還是蘭嶼

所以當我們在18號晚間打開電視
發現一群學生入侵了立法院
為了一個大概聽過，卻從沒有深入去探悉的服貿議題
我們輕輕地笑了一下，沒有發出聲音
〈這幾年我們習慣不太發出聲音〉
想著這陣子又有個晚間八點的政論性節目又有新的話題

19號的新聞畫面，是雞排妹爬上立法院
柯P上台發言，黃國昌老師到現場聲援
但這些都不是重點，我們看到一個刺目的新聞畫面
是一個桌子上排滿了名片，底下跑馬燈描述
這是張慶忠立法委員抽屜裡翻出來的東西
滿滿是中國高官的名片

我們第一件事情，是立刻登入批踢踢
跳過圓仔、黑人陳建州、鼎王打八折的新聞
直接從推文五十以上的文章看起
我們用研讀Paper的方式看過了懶人包、郝明義、鄭秀玲
忽然，我們看懂了這件事情的嚴重性

一直到星期日下午以前
我們其實抱持著參加園遊會一樣的心態
我們到現場，PO了幾張照片上傳到FB
和洪仲丘事件一樣，我們排排坐好在柏油路上
唱著歌，吃著便利超商的微波食品，身旁有一些經過時間篩選的朋友
我們想，這是我表達關心這件事的方式
我們溫和，理性，我們非常有禮貌的向陌生的朋友問好
因為怕清大校長擔心

捫心自問，我們其實隱隱約約知道這件事情最後的走向
但我們不提，也不會和身旁的好友們談太嚴肅的話題
自從藍綠惡鬥以後，
我們只敢嘻嘻哈哈地說正妹的大便也是粉紅色的這類北爛話
自從藍綠惡鬥以後，
我們只敢在JOKE版上絞盡腦汁參加馬Bumbler的徵文大賽
自從藍綠惡鬥以後，
我們只敢在推文裡問吾慾升為什麼沒有找我們play one
我們不談太嚴肅的話題，一個不小心，就陷入立場糾紛、意識形態
就陷入藍綠惡鬥裡

23日晚間七點，學生們衝進去行政院
起風了，所有FB、八卦版，所有熟知的資訊管道開始搖擺
我們忽然不敢在個人動態發表自己的意見
我們忽然不敢說話，我們又熟練的安靜下來
儘管我們心裡隱隱約約知道，他們為什麼會這麼做
儘管我們心裡隱隱約約知道，這件事一定會發生，也應該要發生
甚至，還太晚發生了

我不知道你那一晚有沒有睡著?
直到凌晨五點，水車進場，水柱衝了下來，
我也把棉被蓋了起來，逼自己闔眼。
我以為我現在已經身在一個自由的年代
因為我看過真正的暴民
我看過陳水扁時期的深綠人士，他們拿著整箱的雞蛋，蛋洗行政院
看過計程車隊在競選的造勢場合繞著街區一圈一圈猛按喇叭示威
看過上了年紀的老人們穿著喪衣，在內政部前撒著冥紙，拉起紅字白布條
── 這些大多是低階的工人、勞工、農民
我看過連宋時期的深藍人士，他們拿著汽油彈，出現在紅衫軍的集會
看過邱毅開著衝鋒車，慘遭撕髮迫害
看過拿著鴨嘴油剪，手持鐵條，推倒拒馬，互丟石塊，攻擊採訪車
── 這些大多是中階以上的白領，有人住在天母、大安區

但我看到23號新聞中的學生，
舉高雙手，大喊「不要打人，不要打人」「和平和平，和平和平」
他們手無寸鐵，沒有任何作為武器的工具
他們懷裡揣著筆電，口袋裡放著智慧型手機
唯一稱得上武器的工具，是手中的原文書裡，那密密麻麻的文字
他們筆記著所有學術殿堂中一代代傳承下來的知識
他們試圖在部落格、網路、BBS上以筆為戈
攻伐一座以權利傲慢興築的危城
但始終沒有人注意他們
他們只好用最原始的手段，讓自己成為行動上粗暴的人民
儘管他們知道，真正的暴民是那些拒絕思考的人
真正的暴民是那些不願溝通的人
真正的暴民是那些以一己之私裁一國之大事的人
真正的暴民是外表看不出來的
在內心裡，在腦袋裡，
殘暴的主宰所有自由思維，在自己的內在成為暴君
真正的暴民是文明的外衣，在思想上粗暴地反覆用溫柔的話語強姦你
但他們沒有時間解釋這麼多了
如果不衝進去，
會像多少次立法院、行政院、經濟部、勞委會前靜坐抗議的民眾
最後成為台北市景中，一道瞥目即逝的短暫風景

這一晚我發現我不再年輕
我熬夜，我震撼，我感覺自己的內在的某一個部分受了傷
隔天早上起床，我依然能夠梳洗，
笑笑地聽同事說著小孩、團購的小確幸話題
我們這一代聽過不少悲慘的事情
鄭南榕自焚、林義雄被滅門，陳文成被自殺、吳淑珍車禍半身不遂
陳菊被關了好幾年，施明德22歲起被刑求至滿口假牙
我們不陌生許信良、黃信介的過去
我們其中的有些人甚至認為，台灣的國父是史明
我們痛恨國民黨時期的傲慢
但更痛心民進黨時期的淪落
多少過去的民主鬥士，在轉身之後，成為了另一道權力高牆的版築工
所以我們不看不聽不說
以為這樣就可以讓自己過得舒服一些
直到我們發現，國家大事變成圓仔三個月大又便秘，
霜淇淋打卡了沒，哪裡還有雷神巧克力
塑化劑、毒澱粉、毒醬油，混摻米、假橄欖油、
含鈉奶粉、黑心油、紙餐盒、非中藥鍋底
這些食安問題，兩個禮拜後就會從主播的嘴裡消失
讓我們持續關注下午茶吃到飽，龍蝦吃到飽，夜市小吃吃到飽
我們被快速而無品質的新聞餵養，逐漸被馴服
手機打開就看見最新的生活消息
總統的表達能力只剩下十六個字，每年元旦文告都在拚經濟
我們以為人生就這樣了
存一些錢，有一台車，住一個家，身旁有一個人
不敢生小孩了，因為我們自己就是不想長大的小孩
我們在25歲到35歲這個區間，他們叫我們草莓族，我們是七年級

我們不再年輕，我們已經是這個社會的中堅分子
有些人說我們是青年
但我們很安靜，我們不看不聽不說
我們享受過最完整的自由和美夢，出了社會之後發現一切皆空
我們期待過自己青年時期能成功，出了社會之後發現很多人老而不休
直到看見學運裡的領導者，才發現原來青春從未消逝，只是遷徙
我們看著他們的臉龐，拿著麥克風的手還會顫抖
我們驚訝的發現，這是新一代的政治運動
他們不煽情，不發出叭叭叭的噪音
他們不悲情，說起自己的想法會發抖但是有條有理
他們不濫情，不是因為自己親身遭遇了事件才站出來
他們的關心放在別人的痛苦上
他們看見的是一個不認識的洪仲丘
看見的是服貿過後台灣似乎可預見的政治傾斜的未來
他們不是因為小我才關注政治，他們是從小我中看見大我的層次
所以挺身而出，逼著政府從小我的事件出發，改善大我的體制
他們的年代沒有讀過三民主義，但是他們正在親身實踐主權在民
這是一個新的時代了
我們已經進入青年時期，我們卻幫不上任何忙，我們是失落的七年級

我是一個高中老師
我從思想正確的年代開始接受教育
我經歷過民主思潮、民粹至上、民意運動、政黨輪替
我準時投票，偶爾關心國家大事，不做違法的勾當
我以為，我在做民主的事。
但現實並非如此。
我的選票往往被不夠好的選項綁架，在兩個蘋果一樣爛的狀態下，
我只能盲目的投下並非最能代表自己心中意志的選票。
我從新聞中關心國家大事，
但是我們國家的新聞卻在金錢的魔戒中，被慢慢收編。
我所關心的國家大事，是別人幫我選擇過的國家大事，
而他們淘選的標準往往與我不同，但我卻顢頇不知。
我不做違法的勾當，準時繳納稅金，偶爾遲繳停車費，
我以一種天真的相信，
這些稅金終會來到國家最需要建設的地方，
社會最需要幫助的人民身上。
我卻從來沒有認真監督立法院是否有做到修法、審議
馬英九宣布陸生來台一個月享有補助一萬，我們的學生還在助學貸款
我木然的心抽痛了一下，轉過身告訴我的學生，趕快念書不要鬼混
每年時間到，乖乖地繳納新增的補充保費，
逆來順受的接受油電雙漲的令言。
我不做違法的勾當，我卻天天看著違法的情事在我眼前發生。
我選擇漠視。

19號晚間高雄美麗島捷運站裡，學生發動了靜坐和北部的立院相呼應
我洗了澡，帶著眼鏡、口罩，坐了一個小時後，默默離去
雲林的阿公知道了這件事，周末回家嚴肅地叫了我到客廳
用蒼老口音的台語告訴我：
他十三歲時228事件發生，從基隆到嘉義所有認識的朋友莫不噤若寒蟬
以前的料靶子就是現在的政風科，身為高中老師就是公務人員
不應該出現在那種場合，政府手上有武器，我們只有肉體
好好賺錢，別管政治事，政府只怕有錢人，只要有錢什麼都可以
我低著頭唯唯稱是，
這三年來從來是我教訓學生，好久沒有這樣被教訓
你們看到了嗎下一代的年輕人，這是我們成長的軌跡
所以我們選擇不看不聽不說
非常安靜

所以兩黨都在焦慮政壇沒有中生代
台北市長選舉呂秀蓮還想衝出來
我們努力過，但是失望過，所以我們遠離政治
我們是龜縮的一代，是失落的一代

但你們讓我們看到不同的可能
看到政治除了藍天綠地，還有無形的風自由的空氣
你們是白色的力量，是公民的力量
國木田獨步曾說，
18世紀的關鍵在土地，19世紀的關鍵在人口。
那麼我說，
20世紀的關鍵在群力，21世紀的關鍵在創意。
你們和以前的政治人物不一樣，你們有群力，你們有創意
這是我們這一代，甚至是我們往上的好幾代都無法想像的
我們總以為會有英雄來解救我們，我們崇尚英雄主義
但從來就沒有會飛過金融海嘯的超人
也沒有能在經濟壁壘分明的國際局勢中，飛簷走壁的蜘蛛人
如果台灣是高譚市，我們就是台灣的蝙蝠俠
我們每一個人都是

過去的黑暗讓七年級的我們成為龜縮的一代
我們已經不是學生，我們沒有辦法翹班站出來
我們龜縮，但我們不懦弱
我們用寄了1500顆大陽餅表達我們的諷刺
我們把憤怒寫成每一首藏頭詩
我們把關心藏在每一行反串的推文
我們把期望放在現處立法院的你們
別忘了我們七年級的偶像，從五月天到S.H.E，從周杰倫到蔡依林
哪一個不是可以再戰十年？
就連五五六六，也在我們七年級生的早晚反串下
被迫在五月中合體舉辦巡迴演唱會
我們七年級生，失落過十年，準備再戰十年

謝謝你們讓我們知道
有一條非藍非綠的道路，只有公民參政，只有主權在民
但你們別忘了
你們是公民，不是政治人物
希望你們永遠記得這一點，這是讓我們繼續支持你們，最重要的因素

妹妹問我：
鎮暴警察都出動了，霹靂小組都進來了，金小刀也回台了，
接下來會怎麼樣呢？
學生問我：
學運破壞了好幾億的公物，還吃了蛋糕跟太陽餅，難道不是暴民？
我以前會氣急敗壞地想扭轉他們悲觀偏斜的觀念
現在我不會了

這是一條民主的道路，我們還有很多要學習
最重要的一條就是包容不同的聲音
所謂的進步絕非一蹴可幾
真正的果實會在十年後、二十年後才會熟透
落在下一代台灣人的手中
就像教育一樣

所以，我將堅守我的崗位，用我的方式與你們一同進行這場公民運動
我有一把火
不是龍應台和胡美麗那把熱烈的野火
不是欲燎原卻一吹即滅的星星之火
我的火，是時代的眼淚，闔在歷史的蚌中，成為民主的珍珠
我以舌頭彈它，以唾液潤它，
我將在每一堂國文課中燒，吐氣如蘭，咬字如玉，含義如珠
我要燒，我不是在這把火中求毀，那是小小的種，燙在每一堂課的語文拋接中
我要燒，燒出下一片美好世紀的初苗，
這火溫潤如玉，緩緩的燒

當學生問我，你們算不算暴民時
我會告訴他們：
「季氏富於周公，而求也為之聚斂而附益之。
子曰：「非吾徒也。小子鳴鼓而攻之，可也。」

當學生問我，台中太陽餅倒底好不好吃時
我會告訴他們：
「廄焚，子退朝，曰：『傷人乎？』不問馬。」

當學生問我，服務貿易究竟好不好的時候
我會告訴他們：
「子夏為莒父宰，問政。
子曰：『無欲速，無見小利。欲速則不達，見小利則大事不成』」

所有的運動都有終點，所有的新聞都有疲憊的一天
台灣人是健忘的，台灣人是心軟的
但我會在我的位置上，持續我的方式，
把這把公民之火一間間教室，一屆一屆的的燒下去。
我感謝你們指出一條新的道路，
讓多年後的我想起：
我是青年，我是七年級生，我是公民。

讚 · 分享 · 3月26日 22:20 · 編輯紀錄 ·
32,927 個人都說讚。

22,020個分享

警喊冤沒暴力？　哈佛博士遭圍毆上銬

http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/local/10994404/

應究責服貿協議

作者：鄭政秉(雲科大財金系副教授)

服貿協議引起了軒然大波，馬政府在情急之下，紛紛要求財經首長公開批判反服貿者。但是從多位首長的喊殺聲或懶人包中，可以發覺這些財經首長幾乎完全在服貿協議的真實狀況外。

首先，A首長最早承認自己在簽署前並未讀過。接著是B金控董事長在網路上承認自己認真讀了幾遍，仍不知其所以然。非經濟出身的C首長喊殺聲最猛烈，「13個經濟系主任有12個支持服貿」、「90%的經濟學家都支持服貿」，但欠缺細緻內容的駁斥證明他和多數經濟系主任都沒時間細讀該協議。D首長看似最細緻，製作了包含七條說詞的懶人包，但第二條的面板之例和服貿協議完全無關，該項高科技產品又已被ITA條款排除在外；第3項台灣取多給少之說完全不符服貿協議之內容。

筆者多次細讀服貿協議之後，發現本協議之所以會引起軒然大波，根本不是因政府的溝通或宣傳不夠，而是協議訂定的內容太拙劣了。明眼人仔細閱讀對比就會發現兩岸之間的超級不對等，服貿如通過，台灣的非金融服務業市場如實地拱手任中國大陸予取予求。

首先，馬政府錯估兩岸情勢。熟習兩岸的專家及台商都知道，這兩年台灣和大陸的關係，已從互補轉變為競爭。

台灣過去所領先的電子、通訊產業已經幾乎全面被中國追上，甚至替代。即便是服務業，中國的技術雖然未必優於台灣，但規模早已超過台灣龍頭公司十倍或百倍，何況相較其他中小企業。這時候政府還鼓勵台商大舉赴中國佈局，等於鼓吹大家帶著大量的資金入險境。李焜耀董事長早就疾呼，大陸政府想要發展的產業，台商都必須快閃。

其次，究竟服貿中誰取得多，誰給得多？直接從服貿開放的項目及設限程度來看，一定是台灣取得少，但給得多。因為台灣至少開放了90幾個項目，並且在跨境、獨資的設立上幾乎樣樣不設限；中國則是只開放60幾個項目，但三分之二以上產業不是跨境就是獨資等設限。

馬政府的解釋是在WTO的規範下，台灣是已開發國家，中國則是開發中國家，像零售等許多產業依照WTO的規則，台灣早就應該對中國開放，所以已列在服貿中的許多產業不算在我方開放名單上。

但是在兩岸進行正常貿易時，台灣企業的水平根本無懼中國的正常競爭，在WTO下，中國若有任何政府補貼或政治操弄的事實，國際仲裁可以避免台灣處於險境。現在馬政府把WTO可以保護的廣大中小服務業都挪到兩岸服貿協議下，等於放任中國操作習以為常之政府補貼及統戰技倆以威脅台灣中小企業，我方在服貿協議之下又幾乎完全無法因應。

第三，服貿協議中幾乎完全無法抵擋中國企業來台設立100％股權的各類獨資公司(除了金融等少數設限的行業外)，也無法阻擋中資企業以跨國人才調度、負責人、經理人、及專業人才為名的普通員工之大量來台，以及他們無限期的拘留。

馬政府對於這些疑慮的官方說帖是以「兩岸人民交流條例」之規定來阻擋服貿協議之漏洞，強調要投資多少美元中資才能設立等等，但是服貿協議簽訂完成後，優先性已高於兩岸人民條例。

換言之，馬政府官員利用根本已無法拘束服貿的舊法案來忽弄台灣人民。兩岸服貿一旦通過，中資企業和員工真的就能如洪水般堂而皇之的湧入台灣。

很難想像，擁有龐大行政人力及資源的我方談判團隊，居然訂出如此有害於台灣的協議，而多數財經首長和經濟系教授也不用心的細讀，就按其身份地位及經濟學的貿易通說大發言論。

「0330學潮」50萬公民的怒吼，豈僅只是要求退回服貿而已，我們甚至更應該要嚴究那些置台灣於險境的主其事者。

黃國昌老師昨晚在新臺灣加油戰龍部長的一段話，打成逐字稿。

影片 https://www.youtube.com/watch?v=IolY6Rv ... u.be&t=52s


-----------------------------------------------------------

※ 引述《perceval (摸魚中)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JF3FYGE ]
: 作者: perceval (摸魚中) 看板: FuMouDiscuss
: 標題: Re: [分享] 黃國昌戰茸部長！
: 時間: Wed Apr 2 23:59:26 2014
: 黃老師在新台灣加油關於龍部長的片段

: ※ 引述《ikoyumi (小喚)》之銘言：
: : 三立新台灣加油
: : 黃國昌真是說出出版人的心聲。
: : 茸應台這種假文化人的鳥部長根本沒資格講學生！
: : 簽服貿的評估她沒做！
: : 連公聽會都沒去！
: : 評估民間版三百頁，文化部隨便找兩個基層做
: : 黃國昌真的很有條理！有邏輯！
: : 茸部長出來說話啊！


黃國昌老師：

我想大概分幾個層次，

第一個部分，我沒有辦法理解龍應台女士她有什麼樣的資格說這樣的話，

為什麼我這樣子說呢？去年當黑箱服貿出來的時候，

引起最大爭議，郝明義先生他所提的印刷、經銷、零售，

那事實上阿，在中華人民共和國，對於印刷經銷零售是跟出版緊密地連接在一起，

也是在那樣的情況之下，郝明義先生才會出來公開的呼籲，

他沒有辦法接受這樣子的一個黑箱服貿。



對於我們未來的整個出版文化發展，這麼重要的產業，

我們問了一個問題，請問文化部針對那個時候服貿的簽署，

對於台灣出版文化，印刷、經銷、零售，在這個產業鏈當中，

你們所提出來的報告是什麼？

什麼事情都沒有做。什麼事情都沒有做。



政府該做的事情沒有做，結果出版業者自己集合起來，

自己辦自己的民間公聽會，負責任的拿出一份３００多頁的調查報告出來。

政府該做的事情沒有做，民間的業者來做，

今天龍應台女士你有什麼樣的資格說這樣的話？



第二件事情，

當初立法院國會在召開服貿的公聽會的時候，出版印刷經銷零售是一個重頭戲，

那一場公聽會郝明義先生沒有辦法從美國來參加，

因此我答應了，我幫他組了一群學者，包括了學生，

我們在立法院等著龍部長，來回應我們的質疑。


從頭到尾，從頭到尾，龍應台部長甚至連自己出席公聽會的勇氣都沒有。


是派他的副手來，各位如果有興趣的話，去立法院看公報，

文化部針對服貿協議所提出來的報告，跟民間業者所提出來的報告兩相比較，

大家會開始覺得錯亂，到底是誰有資源？到底是誰在執政？


文化部所提出來的報告，對不起我直說：”慘不忍睹！””慘不忍睹！”


我在立法院的公聽會直接請教他們出席的副手，請問那份報告是誰寫的？

他們說他們是內部的職員自己就把它寫出來，那當然以後有機會，

如果大家真的有興趣要檢視的話，我們再一項一項的把那些事情給說清楚。

在這樣的情況之下，龍部長敢說今天發起這樣子的行動思想淺薄，

龍部長你可以出來把話談清楚，當初文化部在面對這個黑箱協議的時候，


你知識份子的風骨到哪裡去了？


政府該做的事情沒有做，你繼續待在那個位子上面，該說的話你也不敢說，

結果今天你敢做為馬政府的打手，出來指責這些學生思想淺薄，

我們可以公開的來談一談，到底是你文化部失職，你自己對於服貿協議的思想淺薄，

還是今天這些為了台灣人民站出來的學生思想淺薄。



第二個部分，剛剛賴老師所講的國際慣例跟國會審查的原則，

我想從一個非常粗淺的層次來看　（鏡頭轉向賴老師）

基本上似乎原則都是對的，但是我要問的第一個問題是說，

回到委員會逐條逐項審議的時候，我已經太多次公開問過了，

請問你們依照什麼法律的什麼程序來審服貿？


我到今天為止，沒有得到任何答案。


馬政府沒有給答案。從立法院所有的委員當中，我也沒有得到答案。

那你是說：”那我們就逐條逐項，慢慢的審，慢慢的討論，那反正最後就表決過或不過”

如果你是在這樣子認識立法程序的話，那我會說這樣的認識顯然是太粗淺了。


為什麼我會說這樣的認識顯然是太粗淺了？

在整個立法程序當中，牽涉到ＦＴＡ的審議的時候，

行政部門有沒有資訊公開的義務，行政部門有沒有提出衝擊影響評估報告的義務，

這些義務沒有履行的時候，國會要如何審議？

立法委員在那邊裝著好像，這些都沒有說明，報告都沒有提出來，都沒有關係，


大家矇著眼睛在表決嗎？


更具體的問題，針對特定的項目，具體承諾表裡面開放的情況，

能不能附條件？能不能附期限？可不可以變更開放承諾的條件？

這些事情在我們目前的立法院職權行使法當中，根本就沒有規範。

在沒有規範的情況之下，你說沒有關係，我們來逐條逐項審，

他事實上後面包藏的是什麼心態？

他包藏的心態反正是我到時候表決強勢通過，

所以你能審，你一個字都不能夠改，那當你這些細緻的問題你都不去討論，

學生所提出來的訴求，你也沒有用心的去聆聽，

那只想用這樣子似是而非的言論來去混淆社會大眾，

這是非常不負責任的說法。