醫生 朋友

消基會錯在哪裡？試問，醫療專業人員，如果在非專業的場所，公開議論其他專業人員的醫療行為，有沒有違反醫療專業倫理？

因為專業人員不能隨意對大眾發言。

消基會提出的意見，應該在專業的場合討論。或如果嚴重一點，可訴諸倫理委員會，或請衛生主管單位調查。但在記者會對媒體講這些事情，這是失格，背後支持的醫師，是違反醫療專業倫理。

「健保醫療非消費，請消基會退出健保會！」

消基會一向把醫療當成消費商品的公開言論，與其在全民健康保險會（健保會）的消費者立場，正是造成台灣醫療崩壞的原因之一。
醫勞盟聲明表示，消基會站在消費者角度，質疑醫院對八仙塵爆傷患過度清創，片面提供不完全資訊，企圖影響大眾對嚴重燒燙傷治療的想法，
其公開發言不僅牽涉密醫的行為，干涉醫療專業，破壞民眾對醫療專業之信任，更嚴重打擊醫護人員士氣，
「醫勞盟代表全國基層醫療人員要求消基會立即公開道歉。」

(1) 消基會以記者會方式，片面提供不完全資訊，企圖影響大眾對嚴重燒燙傷治療的想法，其公開發言不僅牽涉密醫的行為，干涉醫療專業，破壞民眾對醫療專業之信任，更嚴重打擊醫護人員士氣。醫勞盟代表全國基層醫療人員要求消基會立即公開道歉。

(2) 此時八仙塵暴是消費事件，但消基會並未對公共安全發言，卻將矛頭指向醫療體系，是嚴重錯誤的團體策略。健保是健康的社會連帶責任與公共財，而醫療並非消費行為，亦非商品服務，然而消基會一向把醫療當成消費商品的公開言論，與其在全民健康保險會(健保會)的消費者立場，正是造成台灣醫療崩壞的原因之一。對於嚴重燒傷病人的社會連帶責任，應是全國一體適用的資源分配議題，此時消基會的立論主張，無事實基礎，也不利於全國醫療使用者，應即刻全面退出健保會運作。

(3) 台灣醫療體系嚴重失衡，醫療院所及人力資源不均，五大皆空的醫療崩壞已危及國家社會安全。整個急重症醫療體系，因為只談金錢分配的健保經營與營利導向的醫院管理，而失去醫療應有的備載人力規劃。而操控健保每年5500億的健保會卻僅有醫院資方代表、與付費的工會代表等，放任醫療體系持續崩解。雖第一線醫療工作者最清楚醫療實務發生的危機，但健保會卻沒有任何醫界基層代表，即便醫勞盟多次去文要求參與健保會卻屢遭拒絕。

此刻，醫勞盟建請社會大眾明鑑醫療人員參與政策的必要，並建請行政院衛福部盡速將醫勞盟代表納入健保會當然委員，共同參與影響國家健康體系的健保業務規劃。