|
戳破全民健保的謊言---
看到網上有人討論全民健保;但對全民健保的討論和分析不夠透徹
常常被一些搞社會福利的和醫療保險的刻意誤導;對全民健保的認識有根本
的錯誤;
首先我們一般在報張雜誌看到一般記者評寫的健保分析討論;常常
指責醫療院所和病人的行為,卻從根本上刻意忽略健保局和社會福利
公衛學者制定和執行健保政策的角色;原因很簡單,這些記者對健保
根本一竅不通,那裡會寫這些分析文章??再加健保局上每年編列高達
26億台幣天價的宣傳廣告預算來收買攏絡媒體;這些記者寫的健保分析討論
說穿了根本就是健保局的宣傳文宣而以;所以我們會有一個天天喊破產
天天修法,健保局官員的年終獎金全年年增加的全民健保,聽說今年要發
到7個月!!
有這種貪財如命,要錢不要臉的健保局和社會福利公衛學者;台灣的
健保那裡可能不破產??
現在的全民健保問題叢生,天天喊要健保改革;要改革一定要有所本;
不然就是自己憑空推想拿老百姓的健康當白老鼠來實驗;
全民健保又不是台灣第一個做,如果台灣是第一個做,什麼錯誤都可以
原諒,問題是台灣的全民健保几乎是世界上進步國家中最後一個做的
其他先進國家做全民健保沒有40年也有20年; 台灣要做全民健保
大可從這些先進國家中吸取經驗和教訓;怎麼台灣做全民健保連這個
最起碼最基本的動作都不做,反而是匆匆忙忙上路,完全不把全台灣老百姓
的健康當一回事??
很簡單,只要你參照這些先進國家施行全民健保的經驗,就會發現這些健保學者寫
的和事實完全相反,
首先台灣的全民健保是抄自加拿大的全民健保,為什麼要抄加拿大的全民健保??
理由是因為加拿大的全民健保是全世界最好的:
=========================================
全民免費醫療可不可行？--加拿大的經驗啟示
加拿大著名的醫療經濟學家伊文斯（Robert Evans）這樣描述他們的全民健保體系：全
民健保無疑地是加拿大最重要也最受歡迎的社會制度；它是這個國家團結的象徵，具體
的表現所有國民互相幫助、彼此關懷的精神。政治的分裂力量在撕裂加拿大這個國家，
但全民健保卻把加拿大人團結在一起。因為，這個制度體現了社會的集體責任與承諾：
任何一個加拿大國民，只要遭逢死亡與疾病的痛苦，所有其他的國民就能透過公共健康
保險體系，竭盡所能的幫助這些不幸的、受苦的人。全民健保，因而成功地成為加拿大
人國家認同的象徵。
為什麼加拿大人對他們的全民健保體系這麼驕傲？為什麼全民健保體系，竟可以做為國
家認同的象徵？原因無他，因為加拿大建立一個「全民免費醫療」的公共健康照護體
系。在加拿大，全民健保的費用完全由政府財政來支應，民眾不必繳交保費；每一個
人，從出生起，就自動成為這個健保體系照顧的對象，直到死亡。民眾就醫時，完全不
用付費（除非是住頭等私人病房享受額外服務）；沒有掛號費、沒有部份負擔，也不必
遭受醫院和醫師額外收費的敲詐。
=====================================================
其實主管全世界衛生事務的世界衛生組織從來沒有正式做過全世界各國保健體系
的研究;2003年世界衛生組織(WHO)頭一次做,結果馬上把加拿大全民健保世界第一這個
謊言拆穿,原來加拿大的全民健保不只不是世界第一,反而是全世界先進國家的全民健保
中的倒數第一;換句話說;全加拿大的人民和全世界人民被加拿大健保局;加拿大健保局
雇用的公共衛生和社會福利學者;加拿大政府連手騙了3`0年!!
連帶著台灣的人民也被台灣健保局;台灣健保局雇用的公共衛生和社會福利學者;台灣政
客騙去做加拿大式的全民健保,這一騙就快10年!!
========================================================
-- 加拿大政客最喜歡吹噓的偉大成就就是「我們的健保制度」，可是根據世界衛生
組織的最新報告，加拿大健保排名不但不是世界第一，還落到第三十。
根據這份「排行榜」，加拿大的健保制度不但比不上法國〈第一〉、意大利〈第
二〉、西班牙〈第七〉、英國〈第十八〉等歐洲先進國，也比不上名不見經傳的小國如
聖馬利諾、安道爾和馬耳他─它們分別排名三、四、五。
亞洲國家當中，新加坡排名第六，成績最好，日本其次，排名第十。在一百九十一
國當中排名三十也算不壞了，可是全民健保制度建立已三十年的加拿大人，通常都以為
「我們的健保制度世界第一」，這可能是比更有錢、更強大的美國 (第三十七) 好的關
系。加拿大醫師協會會長史嘉利說，世界衛生組織的報告對加拿大是一記警鐘，我們得
用心檢討，要不然會更糟。」聯邦及省政府衛生官員不久即將開會，看來他們要討論的
事情又多了一項─如何重振加拿大的「健保名聲」。
======================================================================
這份報告也打破大家以前印象,一些傳統中全民健保辦的很好的北歐福利國家
老百姓的保健反而吊車尾,一些印像中社會福利辦的亂七八糟的國家,老百姓的保健反
而排行前面,怎麼會這樣??誰對誰錯?請聽下回分解!!
大家可能會問加拿大人真的生大病的時候怎麼辦??
1:在家裡等死,然後加拿大健保局會拿你的看病錢在電視打廣告說加拿大因為有全 民健
保所以加拿大沒有一個人會看不起病,因為加拿大健保局已經安排好你
半年後看病,要是你抱怨,加拿大健保局會跟你說,你只排半年已經很好了,正常 情況要
等一年以上---
2:在加拿大自費看病
3:跑到美國看病,其中最出名的就是加拿大安大略省(?)的省長
這位省長平常大罵美國沒有全民健保所以美國窮人都沒辦法看病,結果
他閣下皮膚長了腫瘤,要在有全民健保的加拿大看病,結果加拿大的醫生
告訴他,根據閣下設計出來的這套全世界最優秀的全民健保,要做切片
判斷是不是研皮膚癌要等半年!這位加拿大安大略省(?)的省長可不願留在
有全世界最優秀全民健保的加拿大等死,跑到沒有全民健保的美國看病,才檢回 一條小
命;這件事剛好發生在美國要搞全民健保的時候,成為全民健保的大笑柄
所以美國的全民健保當然辦不成,所以台灣搞全民健保的人絕對不敢讓台灣老 百姓知道
其他先進國家全民健保的狀況--,問問你自己,你知不知道英國,加拿 大,德國,法國,瑞
典等先進國家做了全民健保超過40年後的狀況??
至於你跑到美國後不用擔心醫生對你的狀況不熟,因為几乎加拿大比較好
的醫生都跑到美國去了!!
台灣很多人都不知道,全民健保這個謊言20年以前,在全世界先進國家早就破產了;
要搞全民健保的人常常宣稱全民健保是要讓窮人能看的起病,還常拿美國當比較;
說美國有多少人沒保險就沒辦法看病云云,其實有保險跟能看病完全是兩碼子事,
跟能看什麼病更是差的10萬8千里!
英國政府在1980年代就由當時執政黨工黨要英國健保局做一個對英國
健保制度全面的調查,要查明全民健保對英國窮人到底有沒有幫助;這個調查是由
DR.BLACK 主持的所以叫 BLACK REPORT (DR.BLACK 當時是英國健保局的首席科學家),
調查出來的結果震撼全英國後來波及到全世界,結論居然是:全民健保對窮人
的健康不只沒有任何幫助,甚至於大大有害,對英國窮人健康的摧殘甚至於比
1930年代造成英國超過 30%失業的經濟大蕭條還嚴重!!
這個研究是把英國人按照經濟狀況分成5組,調查英國全民健保NHS從1950年
實施30年後對英國有錢人和窮人死亡率的影響,結果證明中產階層以上的死亡率
確實比30年還好,中產階層以下死亡率反而比30年前上昇!!這意思就是30年前
英國經濟大蕭條時,一個英國00人就算長期失業什麼收入都沒有變成要靠乞討為生的乞
丐,萬一這種乞丐生病,有機會看病的機會居然比1980年代一個領著政府救濟金還有全民
健保的人機會還高很多!!大家想想;這有多恐怖?你能想像你活在現在的台灣,沒錢看病
眼睜睜死去的機會居然會比日據時代的乞丐還高??
這是怎麼回事??請看下回分解!!(BLACK REPORT 英國出名的企鵝出版社有出版;
以前台北市中山北路上的敦煌書局有賣)
比方說盲腸炎好了,台灣和美國還是很多人沒有健保,那個人聽說有人會
因為沒錢開刀,活活死在外面的??就算有,那也是特例;要是你住在英國就會聽到
一天到晚有人因為盲腸炎沒辦法開刀活活等死的消息---
醫藥分業更是一場騙局,其實什麼用藥安全完全是騙人的幌子;我在全民健保規劃書裡面
從來沒有看過"用藥安全" 四個字; 真正的原因是要賺錢!!
搞健保的常會提出一個數字說台灣的藥費占健保開支的25%遠比醫藥分業的美國
15%高,所以台灣也要搞醫藥分業來抑制醫療費用成長;我看了實在是看不懂;一個人看完
醫生跟醫生要藥單去藥房拿藥,這叫一隻牛剝兩次皮,只會更貴怎麼可能更便宜??健保開
辦之初,衛生署長張博雅請了加拿大3個國會議員來台灣參觀,他們聽了這種高論直呼不
可思議,當場吐張博雅的嘈,說加拿大就是因為有醫藥分業所以
藥價貴的不得了,非常羨慕台灣的醫藥合一制度讓台灣的醫療費用遠比加拿大便宜 !!後
來我才知道是怎麼省錢;原來只要是搞醫藥分業的全民健保國家,一般藥錢健保局是不幾
付的,要病人自己掏腰包買!!至於怎麼搞,以英國來說;並不是明文規定
而是只要醫生膽敢開好藥,健保局一定會找醫生麻煩;醫生只能開爛藥,病人拿到藥局,英
國健保局還要跟病人收5鎊的部分負擔;所以一般英國醫生根本不敢開健保局的處方牽,
都是叫病人自己買藥;大部分英國人根本不曉得這點,還以為英國的健保
不幾付藥費;久而久之;英國病人除非真的大病根本不會去看醫生,只會到藥房買成藥;英
國的健保局根本連醫生的診療費和藥費通通賺起來;
原來搞醫分業省錢是這種省法!
|
登入
註冊
Points
問答集
搜尋
