| 醫生 朋友 http://dryahoo.phpbb.kukan.tw/ |
|
| 以鹽水或冰鹽水泡燙傷的傷口 http://dryahoo.phpbb.kukan.tw/viewtopic.php?f=37&t=577 |
第 1 頁 (共 1 頁) |
| 發表人: | fou [ 2009年 5月 31日, 22:20 ] |
| 文章主題 : | 以鹽水或冰鹽水泡燙傷的傷口 |
正規醫療專業意見～ KingNet一般外科醫師回答： 衛生署新竹醫院小兒外科主治醫師 黃元惠醫師 從生理與病理學的觀點來看，燙傷時皮膚遭受大量熱能的傷害，這些熱能，會在短時間之內讓皮膚或皮下組織的蛋白質產生變性，造成皮膚細胞的受傷或死亡。很多的細胞傷害，在遭到燙傷的第一時間就已經發生，之後的沖冷水、泡冷水、泡鹽水、或泡鹽巴，僅能宜除相當少量的熱能，能挽救的細胞有限。這些動作，與其說移除留在皮膚的熱能，而減少燙傷的傷害程度，不如說是減少燙傷後的不舒適感。因此，鹽巴可以減輕燙傷程度的說法，值得商榷，不建議這麼做。燙傷後的處理原則，還是一個口訣：沖脫泡蓋送，其中的關鍵，在於盡快送醫。 光田綜合醫院大甲分院一般外科主治醫師 孫賢斌醫師 基本上以鹽水或冰鹽水泡燙傷的傷口，並不違反我們一般的醫學知識。 在燙傷急救處理上，所謂的沖脫泡蓋送，也是強調以冷水沖洗達到局部降溫的目的。避免使得餘溫繼續深入組織破壞。 當然如果能夠以等張的生理食鹽水濃度的鹽水來沖洗，可想而知他的效果應該比一般低張的自來水好，因為在沖洗的過程中避免因為滲透壓力不同所導致的體液流失。因此所謂以鹽水來浸泡，是符合醫學原理的作法。但是以顆粒的鹽巴來說，他只能隔絕熱的傳導，對傷口並沒有直接的幫助，因此直接和燙傷傷口接觸，因該沒有明顯的好處。 KingNet皮膚科醫師回答： 于賓診所皮膚美容專科 彭于賓醫師 直接用鹽或敷鹽水是很糟糕的，雖然鹽有吸熱和滲透的特性可以降溫，但是要小心鹽對身體有制止血管組織新生的能力。 如題“燙傷泡冰鹽水”及“很厚的鹽再用濕的面紙敷蓋”是要不得的言論，嚴重的話會使傷口潰爛，總歸一句就是“不要在傷口灑鹽”！ 建議燒燙傷處理方式： 1.用冰水袋冰敷 2.或使用冰生理食鹽水(洗隱形眼鏡的即可)加無菌砂布冰敷 KingNet整形外科醫師回答： 張國華整形外科診所院長 張國華醫師 1.燒傷後馬上降溫，是有效的止痛方法，並且可以減少燒傷的深度。國外醫療機構臨床動物實驗顯示，燒傷後以冰水浸泡患處，與同等程度燒傷未經浸泡部位比較，以顯微鏡作組織切片觀察，證實了這個論點。這種結果，與體內鹽分含量無關，更與冰水中鹽分好無瓜葛！ 2.這是因為鹽分本身可以隔絕一部分的熱，即使是泥沙ˋ塵土也會有相同會類似的效果。 3.回答：從未破皮處之燙傷處理...很常見的情形，常聽說某某人燙傷後用什麼秘方治療，結果沒有留下疤痕等等…這些往往都是沒有根據的假設。 必須說明的是，泡鹽水所獲得的效果，是來自水本身的降溫效果，與其中的鹽分無關；另外每個人、甚至同一時間、同時燒傷的狀況下，燙傷深淺也有可能不同，不能以個別的結果來判定何者有效，而是應該用科學的方法來求證。 何謂科學方法？國外醫學實驗的做法是：將動物麻醉後，以設定好固定溫度的鐵塊，在動物身體的同一區域各處，施以固定時間的燙傷，同時再以不同方法、不同時間長短的冰水降溫或治療，再以組織切片，藉顯微鏡檢查細胞破壞的程度與範圍，來比較期間的差異。 4.回答：從評語：此案作法不錯若遇到很大的燙傷面積...冰水或冷水有沒有加鹽，對於燙傷後的冷敷效果而言，是沒有差異的，問題在於，有皮肉傷口的狀況，如果貿然浸泡於鹽水之中，其疼痛是可想而知的。大家都應該聽說過，最痛苦的事情，就是“在傷口上灑鹽”這句話吧？ 設想，萬一有位患者有心臟病，燙傷之後，又用鹽水浸泡，結果燙傷沒有立即致命，卻因為鹽水醃漬的疼痛，引發心肌梗塞而產生意外，始作俑者，該負法律上、還是道義上的責任呢？一輩子能為此安心嗎？ 想到用鹽水來浸泡燙傷部位，有人會想到這種異想天開的法子，或是教導這種秘方，是個人的自由，但是如果真有人認同而仿效，則是愚不可及的事情。假如因此而發生了意外，發表這種說法的人，是否應該負起責任呢？ |
|
| 第 1 頁 (共 1 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|